Aspartarme, El veneno del siglo.

El aspartamo es una de las sustancias mas toxicas que hay. Destroza el sistema nervioso, afecta al cerebro y se dice que provoca hasta Alzheimer. La eurodiputada Kathy Sinnott cuenta como fue aprobado por la Agencia Europea del Medicamento: todos los "expertos" contratados tenian lazos con la industria (a menudo los eurodiputados ni siquiera saben quien constituye los "grupos de trabajo", tal es el secretismo en Bruselas). El fluoruro de sodio aparece en casi todos los dentifricos, pero dos Nobel de Medicina lo rechazan de plano, y en Alemania no se aplica al agua del grifo.

La historia del ASPARTAME es parecida a un capítulo de los expedientes X, producido por Michael Moore, en el que intervienen más los abogados que los médicos o los nutricionistas. Se remonta a 1965, cuando James Schlatter, quien trabajaba para G.D. Searle, Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en la búsqueda de un remedio para la úlcera, probó accidentalmente el dipéptido (una estructura de proteínas) que estaba desarrollando y se dio cuenta de su alta dulzura, 180 veces mayor que el azúcar. Sin embargo pasaron varios años hasta que la empresa lo pudo sacar al mercado. El principal obstáculo para lograrlo se dio en 1973, cuando un equipo médico encontró que el producto podía generar tumores cerebrales, según las pruebas que se hicieron con animales. Esto llevo a la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA) a descartar la comercialización del ASPARTAME. Sin embargo allí apareció en escena Donald Rumsfeld (la persona que inventó la invasión a Irak y también quería imponer el Tamiflu contra la gripe aviar, siempre su nombre aparece en repetidas ocasiones en la historia de las conspiraciones), que trabajaba para G.D. Searle y quien siempre se ha movido en la puerta giratoria entre lo privado y lo público. La FDA continuó rechazando su aprobación hasta que en 1981 el Presidente Reagan tomó cartas en el asunto, despidió al Comisionado de la FDA que no aprobaba el ASPARTAME y designó a su amigo y de Donald Rumsfeld, el Dr. Artur Hull Hayes Jr. como nuevo Comisionado. En ese momento fue aprobada la licencia para la venta del ASPARTAME, a través de procedimientos políticos más que técnicos.

 

 

El ASPARTAME o Nutrasweet, es una amarga dulzura

 

El ASPARTAME está compuesto por tres elementos: ácido aspártico (40%), fenilanalina (50%) y metanol (10%), los dos primeros son aminoácidos (los mismos que aparecen en las proteínas) y el último es un alcohol que puede ser tóxico al consumirse en altas cantidades Según lo señala el doctor H. J. Roberts, autor del libro La enfermedad del ASPARTAME, una epidemia ignorada, “todos los componentes señalados sufren un cambio químico al estar a una temperatura determinada, transformándose en ÁCIDO FÓRNICO, el que llega a ser letal en un momento y que va afectando al ser humano con una gran serie de trastornos, que finalmente pueden provocar la muerte” La toxicidad del ASPARTAME a menudo se manifiesta por medio de desordenes que afectan el sistema nervioso central y daños al sistema inmunológico y sus aminoácidos se encuentran combinados con otros elementos que facilitan la asimilación y evacuación. Al presentarse en la forma que salen del laboratorio, se produce la acumulación de residuos en el intestino (en forma de metanol), y en otros casos la fijación de ácido aspártico en el plasma sanguíneo, que a su vez genera excitotoxicidad, es decir, produce el deterioro de las neuronas, lo que da origen a enfermedades tales como la apoplejía y dolencias neurológicas y degenerativas como la Esclerosis Múltiple, la Enfermedad de Alzheimer, la Fibromialgia, Artritis, fatiga crónica, trastornos de ansiedad, Lupus sistémico, la Enfermedad de Parkinson, Depresión, Diabetes, Linfomas o Hipotiroidismo. La toxicidad del metanol produce síntomas semejantes a los de la esclerosis múltiple; y de esta manera, algunas personas han sido diagnosticadas con esclerosis múltiple por error. La esclerosis múltiple no representa una sentencia de muerte, en cambio la toxicidad por metanol sí lo representa El caso del Lupus sistémico, es casi como el de la esclerosis múltiple, y es ocasionado por el consumo de ASPARTAME, especialmente en los habituados a la Diet Coca y Diet Pepsi, Sodas Light. Existen muchas personas adictas a la estos productos que suelen tomar de tres a cuatro latas o más por día, estas personas no saben que el ASPARTAME es el culpable y continúan con un consumo que es capaz de amenazar su vida.

 

 

Edulcorantes que pueden causar la muerte

 

Estos productos se venden como substitutos del azúcar y pueden provocar efectos tóxicos que pueden llegar a ser mortales. Así lo señala un mensaje que circula en Internet y sin embargo ¿por qué no sale en la prensa? Por los intereses económicos de las grandes compañías transnacionales y porque los gobiernos "hacen la vista gorda" en aras de cumplir los tratados comerciales y sólo intervienen cuando ya han muerto miles de personas y no hay como "tapar el sol con el dedo". Desgraciadamente este veneno se demora un tiempo en matar silenciosamente, pero por su causa están muriendo "dulcemente" más personas en el mundo y sufriendo toda clase de problemas neurológicos. Y pese a que la patente ya fue caducada en Estados Unidos, sus componentes están incorporados a miles de productos a través del todo el mundo. Y, por tanto, el negocio sigue adelante. Obviamente hay millones y millones de dólares en juego y las industrias trasnacionales no se detienen. El ASPARTAME se puede encontrar en más de 5,000 productos y como aditivo en más de 150 marcas internacionales, los productos "Light" como sodas de dieta, Diet Coca y Diet Pepsi, bebidas atléticas, goma de mascar, café, té, bebidas del tipo Kool-Aid, gelatinas, vitaminas para niños, antibióticos, postres, lácteos congelados, yogur, y muchos otros productos alimenticios El ASPARTAME es el aditivo alimenticio más polémico de la historia. La evidencia más reciente indica que este dulcificante artificial nunca debió haber sido lanzado al mercado y menos aun permitir que permanezca en la cadena alimenticia. Si usted y su familia quieren vivir más y mejor o si alguien sufre síntomas tales como espasmos, dolores punzantes, entumecimiento de piernas, calambres, vértigo, mareos, diarrea, dolores de cabeza, dolor articular, depresión, ataques de ansiedad, trastornos al hablar, impotencia y problemas sexuales, visión borrosa o pérdida de memoria, es necesario que usted le haga "la cruz" en forma inmediata a todos los productos que contengan estos componentes: NUTRA SWEET, SUGAR FREE, EQUAL, SPOONFREE Pero si desea productos "Light". La sucralosa es el único endulzante en bajas calorías que se fabrica a partir del azúcar. Se lo usa en todo el mundo como ingrediente en alimentos procesados y bebidas de bajas calorías y como endulzante de mesa de venta libre en los supermercados y tiendas. Su nombre comercial "Splenda", aunque es algo costoso, está siendo utilizado por productos de consumo masivo como algunas bebidas light y aguas minerales saborizadas. Según el Dr. H.J. Roberts del Instituto de Investigación Médica de Palm Beach, hace más de 20 años que los estudios científicos han demostrado su seguridad. Además hay alternativas naturales que se encuentran en el mercado y que también se han abierto paso, entre las más destacadas encontramos: la Miel de Abejas, la Melaza, los azúcares de Remolacha, la Malta, la miel de Agave y la Fructosa. Todas estas son ampliamente compatibles con la química del organismo y generan beneficios adicionales tanto en el aspecto nutricional como en la salud. Si podemos preocuparnos por nosotros y nuestras familias y tomar las medidas correspondientes, estaremos sin duda prolongando la vida de nuestro grupo familiar

 

El prestigioso premio Selikoff sólo se otorga a revolucionarias investigaciones sobre el cáncer. Fue creada en 1993 por el Collegium Ramazzini, una academia de 180 expertos renombrados internacionalmente en la salud ocupacional y ambiental de más de 30 países. Ha sido otorgado dos veces antes de ser presentado al Dr. Soffritti. Su investigación fue hecha durante 36 meses utilizando 1,800 ratas. Llegó a la conclusión que el aspartame es un cancerígeno multipotencial. El cáncer que produce el aspartame incluye leucemia, linfoma, riñones y nervios periféricos craneales entre otros. Sólo las ratas alimentadas con aspartame contrajeron tumores cerebrales malignos. Este prodigioso trabajo ha sido ha sometido a revisión por pares (peer reviewed) de 7 expertos mundiales. Este trabajo confirma estudios presentados a la FDA hace 25 años que documentaban un catálogo de tumores de cerebro, útero, ovarios, testículos, mamas, páncreas y tiroides. Basada en la evidencia la FDA rechazó la aprobación del aspartame durante 16 años desde el momento en que fue descubierto. Luego Don Rumsfeld, que era el CEO de la empresa matriz de NutraSweet, G. D. Searle Co., fue a Washington a cumplir su rol de Secretario de Defensa del recientemente electo Ronald Reagan. Se le pidió al administrador existente de la FDA que renuncie y el aspartame fue aprobado por Arthur Hull Hayes tal como se lo ordenó el Presidente Reagan. Hizo esto a pesar de las objeciones del comité científico de la FDA que había revocado la petición. El Presidente Reagan había escrito una orden ejecutiva quitándole poder a la FDA de modo que no pudiera hacer nada sobre el aspartame hasta que Hayes se hiciera cargo de la FDA. Ahora el tambaleante Searle se había convertido en redituable. La comprometida FDA tenía total conocimiento de la toxicidad del aspartame y la aprobación de este mortífero cancerígeno sentenció a millones a la discapacidad y la muerte. Un artículo del Atlanta Journal Constitution fechado el 25 de septiembre de 1985 se titulaba "Reagan Dice Que Dejó De Utilizar Edulcorantes". Fue en 1985 cuando hubo dos audiencias en el Congreso por la indignación del público que estaba siendo envenenado. En este artículo se afirma: "el Presidente Reagan dice que dejó de utilizar edulcorantes artificiales porque "no sabemos que hay dentro de ellos...". Desafortunadamente fue demasiado tarde para el público ya que la Corte de Apelaciones del distrito de Columbia falló a favor de NutraSweet, incluso cuando era sabido que la FDA había pedido el procesamiento de Searle y revocado la petición para su aprobación. El nuevo estudio de Soffritti "Lifespan Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning During Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats" se enfoca en el daño provocado por el consumo de bajas dosis de aspartame a largo plazo y claramente demostró un gran peligro para bebés en gestación y niños. Recientemente se identificó un riesgo de cáncer de mama con el uso del aspartame. Las exposiciones fueron a bajas dosis. Un niño de 20 kg (45 libras) que bebe dos latas de gaseosa dietética por día incorpora a su cuerpo 400 mg. De aspartame. Food & Drink Weekly informa que los refrescos son la bebida más consumida entre los niños y el consumo de gaseosas ha aumentado un 500% durante los últimos 50 años. El consumo estadounidense se ha disparado a las nubes con más de 600 porciones de 350 centimetros cúbicos por persona por año y continúa subiendo. El objetivo de Coca-Cola es incrementar las ventas en un 25% anual. La intención del nuevo estudio de Soffritti fue el de identificar el riesgo de cáncer que presenta el aspartame, empezando con la ingestión de la madre antes de que nazca el efecto. El estudio fue realizado en grupos de 70-95 ratas Sprague Dawley machos y hembras, las cuales fueron alimentadas con aspartame en concentraciones de 2000, 400, o 0 ppm desde el día 12 de vida fetal hasta la muerte natural. Los resultados de este bioensayo sobre el poder cancerígeno confirma y refuerza la demostración del estudio anterior de sobre el multipotencial carcinogénico del aspartame. Más aún, el estudio demuestra que la exposición al aspartame comienza durante la vida fetal se magnifican sus efectos cancerígenos. El Dr. Philip Landrigan, Chairman of Community and Environmental Medicine en el Centro Médico Mt. Sinai, dice que el estudio del Dr. Soffritti realizado en ratas implica fuertemente un riesgo humano. Recomienda a los padres de niños jóvenes que piensen muy, muy cuidadosamente darles bebidas y otros alimentos contaminados con aspartame a sus hijos. El exige una acción federal para que se revea la regulación del aspartame y que el químico debe ser enviado para una precisa investigación crítica. El resumen y enlace al texto completo para ser publicado en EHP online, está en la homepage de la European Ramazzini Foundation: Un nuevo estudio del Centro de Investigación de Cáncer Cesare Maltoni de la Fundación Europea Ramazzini no sólo ha confirmado sino también reforzado los resultados de estudios anteriores realizados por el mismo instituto de investigación que descubrió que el edulcorante artificial Aspartame provoca cáncer y leucemia en ratas. El estudio anterior fue rechazado condescendientemente por la industria y por la European Food Safety Agency como también por la FDA de Estados Unidos, pero la evidencia de daño hecho por el edulcorante no parece estar desapareciendo. Como mínimo, los hallazgos científicos sugieren de manera abrumadora que hay problemas reales que no pueden seguir siendo ocultados debajo de la alfombra. El nuevo estudio italiano encuentra que el Aspartame, en dosis similares a aquellas encontradas en la dieta moderna, cuando se le da durante toda la vida a las ratas, provoca un aumento en la incidencia del cáncer. SelikoffAward.jpg Dr Morando Soffritti, a la izquierda, recibiendo el premio A comienzos de este año, el investigador italiano responsable de los estudios, Dr. Morando Soffritti, recibió el premio Selikoff por su revolucionaria investigación sobre el cáncer. Soffritti presentó los resultados de su segundo estudio sobre el aspartame cuando recibió el premio, pero la FDA, con un oportuno parte de prensa sobre el PRIMER estudio realizado dos años antes, distrajo la atención de la prensa sobre la noticia. Una estrategia inteligente, para asegurarse de que la prensa no recoja los nuevos hallazgos. La ahora inminente publicación del nuevo estudio en el Environmental Health Perspectives del US National Institute of Environmental Health Sciences, en el cual en su sitio web también facilita una copia de todo el estudio en formato PDF, quizás sacuda la complacencia de nuestros guardianes de salud. Después de todo, su prioridad debería ser la protección de la salud del consumidor, en vez de las ventas de la industria. Pero de alguna forma pienso que quizás estemos equivocados esperando que eso suceda.